Цифрова ефирна телевизия в района на София

[TPOTOAP]

Първоначално написано от 111111

И пак как по логиката на таз свободна икономика
Собственика на кулите гони потенциални клиенти да не си излъчват телевизиите по които пускат реклами и се хранят

Телевизиите не са клиенти на собственика на кулите, а са му доставчици. Той им е клиент, а не те на него. Ако утре искам да отворя сергия на пазара и да продавам зеленчуци, за да имам какво да продавам, трябва да го купя от доставчика. А не той да ми плаща, за да му продавам доматите или пък да ми ги дава без пари. Аз от своя страна ще си избия парите за доматите + разходите ми за поддръжката на сергията от крайните клиенти, които ще купуват от мен на дребно. Това е логиката на свободната икономика, всичко друго няма как да работи и е обречено на провал. И тоя, дето прави така, че зорлем нещо да не става е същият, дето иска да гледа безплатно продукт (за производството на който са дадени пари) на платформа, за издръжката на която също са нужни пари.

[111111]

А производителя на домати ги произвежда без да има пазар да ги продаде.

Сбъркана логика на маркетинг.

[Джонатан]

пак проблем със сигнала. Дори стайна антена с усилвател не се справя. В някои стаи е по-добрв де.

[Глаголица]

Първоначално написано от TPOTOAP

Никъде няма нищо свободно, дори 'безплатното' по времето на комунизма. Всичко се плаща по един или друг начин. В Англия уж freeview-то струва на всяко домакинство по 160 лири на година. В Германия кое му е свободното, като се плаща по 18 евро месечно Rundfunkbeitrag? В Италия 'свободното' струва по 90 евро годишно. В крайна сметка всяка услуга се издържа от този, който я ползва. Какво плащат потребителите на българската цифрова ефирна телевизия? Нищо. Затова и нищо не става от нея и няма и да стане. С пръдня боя не става.

В Италия един обяд е 40 евро, с тия 90 на година от домакинство едва ли покриват и тока на половината предаватели, а що остава за другите разходи.

[taewu]

Първоначално написано от Джонатан

пак проблем със сигнала. Дори стайна антена с усилвател не се справя. В някои стаи е по-добрв де.

те спряха повечето канали сега явно спират и мощности за какво беше таз цифровизация тогава?

[Глаголица]

Първоначално написано от taewu

те спряха повечето канали сега явно спират и мощности за какво беше таз цифровизация тогава?

Защото преди десет години един мустакат господин с чудодейно оказалата се четвърта по големина банка в България и една камара медии беше в апогея си и по една огромна случайност и трите оператора на мултиплекси, които спечелиха конкурсите се оказаха негови, а България беше осъдена от европейски съд за тая свинщина, а лоеното човече без къща в слънчев испански град, отговорно за раздаването на лицензите, днес е сутрин, обед и вечер по всички телевизии.

Защото просто се ненаядоха и ненакрадоха, защото българите сме шмекери, крадци и измамници, и „ако мине номерът“, и затова десет години по-късно медийната среда у нас меко казано посредствена, а журналистиката е сведена до това едни полуграмнотни безгръбначни същества да са нищо повече от държачи на микрофони.

За да сме бедни и прости, за да може те да са богати и прости.

Иначе въпросът ти е най-вероятно реторичен, ама аз да си кажа

[авантикс]

Първоначално написано от Глаголица

Защото преди десет години един мустакат господин с чудодейно оказалата се четвърта по големина банка в България и една камара медии беше в апогея си и по една огромна случайност и трите оператора на мултиплекси, които спечелиха конкурсите се оказаха негови, а България беше осъдена от европейски съд за тая свинщина, а лоеното човече без къща в слънчев испански град, отговорно за раздаването на лицензите, днес е сутрин, обед и вечер по всички телевизии.

Защото просто се ненаядоха и ненакрадоха, защото българите сме шмекери, крадци и измамници, и „ако мине номерът“, и затова десет години по-късно медийната среда у нас меко казано посредствена, а журналистиката е сведена до това едни полуграмнотни безгръбначни същества да са нищо повече от държачи на микрофони.

За да сме бедни и прости, за да може те да са богати и прости.

Иначе въпросът ти е най-вероятно реторичен, ама аз да си кажа

Направо да върнат аналговата ефирна тв.и да се сложи край на мъчното цифровизиране.

[Глаголица]

Като останат А1 и Вива единствените доставчици на телевизия ефирната, която ще ловиш ще е от съседите, ако си достатъчно близо.

[Вас]

Първоначално написано от Глаголица

Защото преди десет години един мустакат господин с чудодейно оказалата се четвърта по големина банка ................................ а лоеното човече без къща в слънчев испански град, отговорно за раздаването на лицензите, днес е сутрин, обед и вечер по всички телевизии.
..........................................................................................................
За да сме бедни и прости, за да може те да са богати и прости.
Иначе въпросът ти е най-вероятно реторичен, ама аз да си кажа

Много хубаво си го казал, само че двете "лоени топки", които обраха банката пак са си там, мустакатият е в изгнание, а съответно "Цифровизацията" умре!
......но пък виж как бързо се "развиха" сателитните оператори!

"За да сме бедни и прости, за да може те да са богати и прости" сме си виновни единствено ние.


"Народ", който протестира за "Футбола", а не за стандарта си на живот, какъв е?
Пак реторичен въпрос!


П.С. Повече от седмица вече има хора, които стоят без ток, съответно и без вода, но за "водещите медии" по-важно беше да ни кажат, че Боби Михайлов май си е подал оставката!
Ама май, че е само "май"!

[бендо]

Отново пуснаха Евронюз