Рутери за повече от кинта и педесе

[Музикантът]

Значи става въпрос за сериозен майтап.

[Didko]

Ориентираш всяка антена в различно направление (представи си го като вертикална и хоризонтална поляризация на сигнала) и по този начин ползваш тази, която ти е с най-удобен сигнал.

[gentu]

Първоначално написано от d3v1c3nv11

Хм. Ще обясниш ли с прости думи как се насочва сигнала, че ми стана интересно?

-става по метода "проба-грешка"!(навремето в ТКЗС-та се въведе т.н. квадратно гнездови метод - за справка овчарчето , то ги знае тез работи)
А сега по същество - важно условие е трите антени да не са в една равнина и да не са успоредни една на друга.

[Brian]

Май се майтапите. няма да се вържа

[sarivano]

Първоначално написано от gentu

-само да можеш да се обосновеш за чих ти са "гигабитови" за домашна мрежа , цена няма да имаш?

За да си меткаш 40 гБ филета от ПЦ-1 на ПЦ-2 и обратно,за 15 мин ,докато си чешеш пАтурите

[gentu]

Първоначално написано от sarivano

За да си меткаш 40 гБ филета от ПЦ-1 на ПЦ-2 и обратно,за 15 мин ,докато си чешеш пАтурите

-така ли си ги мислиш тези работи че стават?А дали знаеш за колко минути се прехвърля "40 гБ филе" от диск на диск в едно "ПЦ"?

[Чък Норис]

Зависи от скоростта на четене/запис на дисковете. Ако си поставил сата3 дискове в раид дали няма да използваш максимума на мрежата?

[Brian]

Напомня ми на времето когато се чудих за какво ми са 100 мбита като 10 ми вършат идеална работа. Мислих, мислих пък накрая измъкнах 50 омовия коаксиал и намъкнах фтп-тата в гофрето

[gentu]

С магнитни дискове дори и теоретично не става номера!Друг е въпросът с SSD , но и читаво дъно ти требе!(за кинтите да не приказваме)
И не бъркайте скоростта на интерфейса с действителната скорост на трансфер на дисковата подсистема.

Напомня ми на времето когато се чудих за какво ми са 100 мбита като 10 ми вършат идеална работа.

-не е така положението сега , тогава се правеха дори номера с три ланки с еднакви адреси за да се докара трансфер , ама това са други бири!

[netman]

Първоначално написано от Продуцентът

Аз после ще си предложа моя рутер като най-добър(цена-качество), не само защото аз съм с такъв а защото е самата истина, друг такъв рутер за под 100лв няма.

Абсолютно, като цена-качество нема равен

Само две забележки относно снимките:
1. Идъл-а на проца е 22% следователно натоварването е 78% (76% sirq).
2. Лан-а не твари процесора, понеже за него си има отделен чип

Инак ето и малко мой впечатления:



Така екипиран рутера с DDWRT (само той позволява човеркане на Tx Power) и :
* 23dbm (приблизително 200 mW) съм реализирал HotSpot
* с web базиран ChiliSpot шейпър (жив и здрав saentist за идеята)
* интерсно е покритието
- 160 - 170м по права линия без препятствия
- 70-80м през парк с гъста разстителност
* спота е на 4м над земята


* за граница на измерването се приема - 89 ниво на приемане измерено с програмата InSSIDer и издържан спиид тест на минимум 1 Мб/с симетричен канал
* измерването е направено с усб стик TL-WN821N
* и лаптоп IBM Т40

А за домашния ми подобен любимец мога само да мърморя - инато добиче