Покритие на Eutelsat 36C - 36.0° E

[pantsiani]

Първоначално написано от dzumba

най добрата дебелина е 2,5-3 мм,по тънка не върши работа!

От това, което съм чел по руските форуми (а то е доста), най-добре е 1,5-2мм. Убедително най-добри резултати на 36А постигнах с линийка от 40ст с такава дебелина. Пробвах с с около 30 форми, като уреда веднага показва в каква посока има подобрение. Интересното е, че най-добре беше с 2 съвсем различни форми, които за съжаление сега не мога да покажа. Резултатите с оригиналния ортомод бяха абсолютно еднакви. Но настройка без уред не може да изцеди сигнала.

[dodo_pv]

Първоначално написано от dzumba

...
Таратанци,веднага падат с 7-8 % от сянката слабите канали!

Щом е изнесен, значи ще паднат нивата. Къде е спора

[dzumba]

Не вдяваш колега,ясно е че ще паднат,след като е отместен,спрямо центъра,но най тъпото е,че ще паднат резултатите на централния конвертор,поради сянката и влиянието на отместения!И ако с 140см,гледаш канал от 28,2,който е 40% и плеснеш един офсетов до него за въртяща от шотовете на Явор,си пътник!

Компромис е 1,5-2 мм,прави се,когато със същия конвертор се гледа и линейна поляризация!Иначе оптималния вариянт е 3мм и когато,ще се гледа само един спътник с въртяща,не трябва да се пада под 2,5мм!Пластина с дебелина 1,5мм на практика не върши работа!

[pantsiani]

Първоначално написано от dzumba

Компромис е 1,5-2 мм,прави се,когато със същия конвертор се гледа и линейна поляризация!Иначе оптималния вариянт е 3мм и когато,ще се гледа само един спътник с въртяща,не трябва да се пада под 2,5мм!Пластина с дебелина 1,5мм на практика не върши работа!

Ами не вдяваш и това си е. Ти да не мислиш, че не съм пробвал с по-дебели? Освен че съм чел повече от руския опит, съм направил сравнение с уред и най-добрия конвертор за кръгова поляризация, като му стигнах резултатите с 2 различни пластини. Все пак когато поствах за София 36А, да бе поел малко.

[N_1]

За пластините съм пробвал 10-15 варианта. Най добри резултати 2,3-2,7 мм с различни конвертори.

[njor]

Първо Дзумбата е напълно прав че дебелината трябва да е 3мм даже и малко отгоре зависи от материала. Колкото до твърденията на Панци, постигал съм с пластина до 1.35 децибела над GS и 1.5 над черно инверто. Това обаче не значи че съм постигнал по добри резултати защото трябва да се гледа кой държи на най нисък сигнал. Инвертора въпреки че имаше по ниски показатели продължаваше да работи при по нисък сигнал от GS-a , a моето творение беше една идея по добро или еднакво с GS но инвертото чувствително ни превъзхождаше.

[yavor1]

=pantsiani,
Постни малко шотове за София, малко статистика, малко инфо, абе каквото и да е !
Все пак колегите от София и окръг да знаят за какво да се борят и какви да им са очакванията, че голяма тишина от тази област на България

[pantsiani]

Първоначално написано от yavor1

=pantsiani,
Постни малко шотове за София, малко статистика, малко инфо, абе каквото и да е !
Все пак колегите от София и окръг да знаят за какво да се борят и какви да им са очакванията, че голяма тишина от тази област на България

Няма как. Не съм в София.

[yavor1]

Първоначално написано от pantsiani

Няма как. Не съм в София.

Сори, сега се загледах : Местоположение: UK
Ясно е че ще е семпло с резултатите и шотове от София+окръг
Жив и здрав

[atuani]

На 24 май тази година спътника Eutelsat 36A ще направи точно 16 години ! Преди да се появи 36A гледахме руски канали (предимно ORT 1 - Первой ) от 40 Express AM7 40.0E на ниска честота !