Виж само едно мнение
  #5  
Стар 11-02-2024
Аватара на 111111
111111 111111 не е на линия
форумец-ветеран
 

Дата на присъединяване: Feb 2015
Мнения: 2,402
Благодари: 1,036
Получил благодарност:
1,045 пъти в 683 поста
Сваляния: 7
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Цитирай:
Първоначално написано от TUISTERa Вижте мненията
Реално държавата губи от ддс-то и корпоративния данък, ако се плаща всичко то фирмите които продават каналите ще събират повече пари и ще влизат повече в хазната. Отделно от това е основния дълг на държавата да пази правата на гражданите и фирмите, тоест тя е длъжна да се бори с това, дори и да е на загуба
За да защитава Парамаунт, то те трябва да имат офис и данъци в страната.
Ако не пак опираме на "Чест и Слава с народни пари".
Значи по бедните държави тупат джобовете на тез дет незнаят как изглежда кино или концертна зала,
за да защитава някой дет не знае де на картата е "евентуален нарушител",
камо ли да е инвестирал или платил данък на територията.

Тъй наречения DMCA не трябва да важи повече от две години.
На премиера доста филми си избиват вложеното ама 100 години доят.

Да не забравяме Дисни и скандала от преди месец с първите серии на Мики Маус,
чиито права изтекоха но от Дисни блокират в тубата.
__________________
Подпис от долоподписания
Благодари натискайки "Thanks" бутона,
ако сметнеш поста за полезен.
Отговори с цитат
Следните потребители (4) благодарят на 111111 за този полезен пост
AGT (11-02-2024), digimp (11-02-2024), Liberator (12-02-2024), подслушвател (12-02-2024)